freeBuf
主站

分类

漏洞 工具 极客 Web安全 系统安全 网络安全 无线安全 设备/客户端安全 数据安全 安全管理 企业安全 工控安全

特色

头条 人物志 活动 视频 观点 招聘 报告 资讯 区块链安全 标准与合规 容器安全 公开课

官方公众号企业安全新浪微博

FreeBuf.COM网络安全行业门户,每日发布专业的安全资讯、技术剖析。

FreeBuf+小程序

FreeBuf+小程序

实战案例解析:HTTP请求走私,账户安全的隐形刺客
2024-07-18 09:38:59

前言

在当今复杂的网络环境中,HTTP协议作为互联网通信的基石,其安全性直接关乎数据传输的可靠性与用户隐私的保护。HTTP请求走私,作为一类潜藏的协议级漏洞,一直以来是安全领域关注的焦点。本文旨在通过详尽解析一个实战案例,剖析HTTP请求走私的内在机制、攻击路径与实际影响。

HTTP请求走私漏洞介绍

HTTP请求走私(HTTP Request Smuggling)是一种安全漏洞,它利用了HTTP协议在不同服务器或代理之间的解析差异。这种漏洞允许攻击者通过构造特殊的HTTP请求,使得一个看似正常的请求在经过多个HTTP组件(如代理服务器、负载均衡器、Web应用防火墙等)时被解析成两个或多个独立的有效请求。这种行为可以被恶意利用来执行未经授权的操作,如绕过访问控制、实现请求重定向、造成拒绝服务(DoS)攻击或者信息泄露等。

漏洞原理

HTTP请求走私漏洞通常利用以下几种机制:

  • Transfer-Encoding 与 Content-Length 的不一致:当一个请求同时包含Transfer-Encoding: chunked头部和Content-Length头部,不同的服务器可能会以不同的方式处理这个冲突,导致请求被解析为多个请求。
  • CR/LF注入:HTTP消息是基于CRLF(回车换行,即\r\n)分隔的。如果攻击者能够控制输入,并在数据中注入额外的CRLF序列,就可能欺骗中间件将单个请求解释为多个请求。
  • 利用HTTP解析差异:不同服务器和代理对HTTP协议规范的解释可能存在细微差别,攻击者可以利用这些差异,构造特定格式的请求,使得一个请求在经过不同的组件时被解析为不同内容。

攻击场景

  • 权限提升:攻击者可能利用此漏洞绕过认证机制,访问本应受保护的资源。
  • DoS攻击:通过发送大量构造精巧的请求,可能使目标服务器或其上游组件陷入无限循环、资源耗尽等情况,导致服务不可用。
  • 信息泄露:在某些情况下,攻击者能通过走私请求获取到其他用户的数据或系统敏感信息。
  • 中间人攻击:篡改或注入合法用户的请求,进行欺诈或数据窃取。

实战案例

在一次安全探索中,遇了一个疑似有TE.CL漏洞的系统,该漏洞通过结合内部头部泄露与开放重定向机制,暴露出一种潜在途径,可实现任意用户账户的全面控制。

检测阶段:

这里使用Burp Suite的“Request Smuggler”插件,首要任务是确认系统确实存在脆弱性,由于这是一个存在TE.CL漏洞的系统,通过构造如下请求来测试系统的响应行为。

1721234354_6697f3b2319cff1ecf561.png!small?1721234354961

如果系统存在漏洞,将会发生以下情况:

  • 前端使用Transfer-Encoding头部,看到46(十六进制)字符的一段和一个0来确定其结束。一切看似正常,于是它将请求转发给后端。
  • 后端则依赖Content-Length头部,其值为4,因此它仅处理46\r\n这些字符并对此请求返回200响应。

1721234370_6697f3c263f3efb396efb.png!small?1721234370479

# web安全 # 漏洞分析 # 网络安全技术 # HTTP请求走私 # HTTP安全
本文为 独立观点,未经允许不得转载,授权请联系FreeBuf客服小蜜蜂,微信:freebee2022
被以下专辑收录,发现更多精彩内容
+ 收入我的专辑
+ 加入我的收藏
相关推荐
  • 0 文章数
  • 0 关注者
文章目录