在Oracle官方最新发布的January 2024补丁中，修复了一个基于Weblogic T3\IIOP协议的远程命令执行漏洞CVE-2024-20931，该漏洞由亿格云安全研究员Glassy在2023年10月提交给Oracle，从原理上属于CVE-2023-21839补丁的绕过，其中涉及到一个JNDI的新攻击面，在这里分享出来。

漏洞分析

01、CVE-2023-21839概述

当Weblogic通过T3\IIOP进行绑定的远程对象实现了OpaqueReference接口，那么在对该对象进行lookup时，会调用这个对象的getReferent函数进行查询。

而碰巧有一个名为ForeignOpaqueReference的对象，它的getReferent函数在进行远程对象查询的时候，会再次发起JNDI查询，从而造成了JNDI注入。

利用步骤大致分为三步

（关键步骤均用红框进行了标记）

Step1

建立一个恶意ForeignOpaqueReference对象，并将remoteJNDIName设置为远程恶意JNDI服务。

Step2

通过T3\IIOP协议在WLS上绑定该恶意对象。

Step3

通过lookup查询该恶意对象，触发

ForeignOpaqueReference.getReferent的调用，从而造成恶意JNDI注入。

02、CVE-2023-21839补丁分析

Oracle官方于January 2023对该漏洞进行了修复，补丁内容分为两部分：

第一部分，限制了绑定ForeignOpaqueReference对象时对jndiEnvironment中providerURL的设置。

第二部分对loopup的JNDI链接的协议也做了比较严格的限制。

直观上去看，想继续通过ForeignOpaqueReference去做JNDI注入的路已经被堵死了。

03、CVE-2024-20931的挖掘

经过一定的分析，可以感觉到，现在有三条路是可能走的通的：

第一条路

寻找别的实现OpaqueReference接口的类的getReferent寻求突破（比较有意思的是ForeignOpaqueReference在两个package链接下都有，且代码有一些细微的差别）。

这条路有一定的可行性，但是要分析的类太多了，所以我没有做太深入的分享。

第二条路

尝试绕过补丁中的JNDIUtils.isValidJndiScheme函数。

做了一定的努力，最终未能成功。

第三条路

如果在java.naming.provider.url为空的情况下，寻求一下代码执行的可能性。

因为别的env还是可以控制的，所以或许能在指定java.naming.factory.initial进行初始化的时候，创造可能性，非常幸运的是，WLS提供了不少的InitialContextFactory，而恰恰就有一个AQjmsInitialContextFactory在初始化的时候，需要通过JNDI去获取远程的DataSource。

通过AQjmsInitialContextFactory初始化发起的JNDI注入，就成功达成一种二次JNDI注入，实现了远程的RCE。

总结

这个漏洞相比于之前的JNDI注入，不是在lookup这个JNDI注入的关键函数上寻求突破，而是把关注点侧重于Context的初始化阶段，从而绕过了上一个漏洞的补丁，个人感觉还是比较有意思的一个漏洞，Oracle在后续的补丁中又对java.naming.factory.initial的设置做了验签处理，毫无疑问，还是有一些jndiEnvironment可以进行设置的，至于能不能去找到新的绕过，则需要更深一步的研究。