特朗普卸任之前，签署了一项行政命令，要求对从中国和被视为“外国对手”的国家（比如俄罗斯、伊朗、朝鲜）采购的无人机进行安全评估。

实施上，这项命令中透露了3个信息：

1、美国仍然将中国视为威胁，并且采用公开的方式，通过泛化国家安全概念来抹黑中国形象。比如很多涉及中国的一些命令往往会被冠上危害“国家安全”的帽子，老套路了。

2、将科技政治化依旧是美国打击其他国家的重要手段，试图以封禁、黑名单等手段对其他国家进行科技脱钩。

3、无人机的安全问题重视度提升，而这也与无人机被逐渐广泛应用于政府、重要领域相关。

前两点不加赘述，正如大疆所说，这一决定令人失望，是将技术的起源国视为对其性能，安全性和可靠性的试金石。

抛开对美国对所谓“外国对手”的针对性，再单独看看无人机的安全问题。

无人机软硬件及IT技术的持续革新降低了无人机的技术门槛和生产成本，使得全球无人机市场快速扩张，无人机的应用也从个人到企业、政府部门。

2015年以来，美国机构一直对无人机的使用表示担忧。2019年，随着无人机被政府广泛使用，DHS开始担心无人机窃取敏感数据的问题。该机构认为，无人机包含的组件可能会窃取数据并造成数据泄露。美国内政部（DOI）曾将整个无人机机队停飞——除了在紧急情况下使用（如救援任务），并且进行了国家安全风险评估。美国内政大臣David Bernhardt还提出鼓励使用本地生产的无人机，原因是无人机收集和产生的数据可能对“外国实体，组织和政府”有价值。

作为一个空中移动智能终端，从安全风险上来看，无人机和大多数IOT设备一样面临漏洞威胁、攻击风险，且由于高度变化大、缺乏安全标准，使得无人机自身安全引发担忧。此外，从应用场景看来，无人机逐渐被应用于政府部门等，一般配备高分辨率相机等设备，用于采集难以接近或是高度危险区域数据，这也使得无人机攻击非常容易变成数据泄露事情。

当然，国内对于无人机的安全监管也一直在强化与优化，如《无人驾驶航空器系统标准体系建设指南（2017-2018年版）》等法规的出台，对无人机的安全做了规范，不过整体行业标准体系还需继续完善。

在笔者看来，无人机安全问题是各国都应该关注的问题，但其立足于对抗不法攻击者，而不是成为打击特定国家的手段。借用外交部发言人华春莹的回应：将科技政治化的做法只会损害美国自身的利益、形象和信誉。“我们敦促美方恪守公平竞争市场原则，停止对非美国企业的无理指责和打压，为中国企业提供公平、公正和非歧视的营商环境。”

参考链接

zdnet