史上被复制最多的StackOverflow Java代码片段其实存在bug。

公开这件事的是代码本身的作者，Palantir的Java开发人员Andreas Lundblad，他是StackOverflow（编程开发相关的问题网站）排名最高的贡献者之一。

根据2018年发表的一篇学术论文中的统计数据，Lundblad在该网站上发布的一段代码被认为是StackOverflow有史以来被复制最多的Java代码，在多个开源项目中被反复使用。

这段代码是2010年9月StackOverflow上某个编程问题的答案。主要和数据转换有关，以人类可读的格式（如123.5 MB）打印字节数（123456789字节）。

研究人员发现，这段代码被复制到6000多个GitHub Java项目中，超过其他任何被引用的StackOverflow Java代码片段。

在上周发表的一篇文章中，Lundblad承认那段代码有缺陷，转换逻辑存在漏洞。

Lundblad表示，在得知自己的代码应用的如此广泛后，他再次查看了代码，并在博客上发布了更正后的版本。

StackOverflow代码的安全漏洞

虽然此次Lundblad代码只是存在一个微不足道的转换错误，只会对文件大小的计算结果产生些许影响，但类似情况有可能会更严重。

例如，一旦代码中存在安全漏洞。那么修复所有受影响的应用将花费数月或数年时间，期间无数用户的安全都将受到威胁。

不过，即使大家都知道从StackOverflow直接复制粘贴代码是很不安全的，不少开发人员仍然会这么做。

2018年就有相关研究报告展示了这种做法在Java开发中是多么的普遍，许多抄袭StackOverflow答案的开发人员懒得去追溯代码的来源。

严格来说，这种从StackOverflow复制代码而不注明实际出处的行为是严重违规的，相当于开发人员往项目中引入了未经审核的代码。

也许这听起来有点危言耸听，但2019年10月发表的另一项学术研究表明，StackOverflow不少代码片段确实包含安全漏洞——这不仅仅是用来吓唬开发者的“神话”。

该研究发现，在过去十年中，StackOverflow上发布的69个最流行的C++代码片段存在重大安全漏洞。

研究人员在总计2859个GitHub项目中发现了这69个存在漏洞的代码片段，这表明一个糟糕的StackOverflow答案可能会破坏整个开源应用的系统安全。

本文由白帽汇整理并翻译，不代表白帽汇任何观点和立场：https://nosec.org/home/detail/3294.html
来源：https://www.zdnet.com/article/the-most-copied-stackoverflow-java-code-snippet-contains-a-bug/