事情是这样子的，公司有个运维想转到实验室（andiSEC）做安全，经过不到两个月的学习和指导，感觉自己掌握了一些东西，但一直有个疑问，“dvwa上的这些漏洞他都知道，但是遇到一个网站后还是不知道如何下手”，所以就把公司的一个系统交给他让他练练手，和所有初学者一样，拿到一个网站不知如何下手，上来就用wvs一通扫描，因为整个系统的接口的参数都是经过加密的，所以扫描的结果当然是一无所获。然后他就不知道该做什么了，问我应该怎么办，我说，你一上来就用wvs的作法就是不对的，首先，像这类工具都有一个特点，它是通过向服务器发送大量payload来进行测试的，会导致有很多脏数据，也会删除服务器上的数据。其次，该系统是前后端分离的框架，前端根本就没有源码，所以它只能爬到几个js链接，当然扫不出来什么结果了。正常的做法是架上代理，自己先手动点点网站，看看系统都有哪些功能，每个接口都是怎么传参的，然后手动向可疑的接口中添加payload，观察系统的响应。通过简单指点后，这个小子还真的找到几个可疑点，又因其不会任何开发语言，所以尴尬的事来了...

运行环境

目标系统IP：19.19.19.11

信息收集

NMAP扫描端口，发现目标设备开启了3306端口，MySQL版本号是5.6.47-87

漏洞挖掘

步骤1：登录系统，页面浏览

发现大多数接口传递的参数都进行了加密

加密格式类似base64，尝试使用base64解密失败

步骤2：继续浏览，找到未加密的页面接口

该页面是用户管理页面，点击页面中的“开通状态”开关，可修改用户的开通状态。

步骤3：猜测此操作作用

id为用户的id号，status为开通状态，status=1表示权限关闭，status=0表示权限开通。猜测执行的语句为：update “用户表” set status = 1 where id = 55; 

步骤4：使用sqlmap进入post注入测试，失败

步骤5：手工注入过程

a.正常输入时，接口返回结果分别为权限开通和权限关闭。

猜测用户id应该为数值型，输入字符加单引号，预期会执行失败，来判断是否存在sql注入。当输入id=abc'&status=0后并没有达到预期报错 ，结果如下图：

多次测试后发现，无论id是否填写是否正确，返回结果均为执行成功，权限开通。

b.字符型注入没有报错，尝试数字型注入

当输入id=55 and 1=1&status=0和id=55 and 1=2&status=0后，期待返回结果分别为成功和失败，结果事与愿违，同上面的注入一样，返回结果均为执行成功，权限开通。一般在这个时候，大家可能就会判定为，此处无sql注入。（类似sqlmap这样的工具也是这种判断原理）

不过初学者是非常期待挖出他的第一个漏洞的，所以还想要坚持一下，疑惑为什么输入单引号不报错，为什么输入and 1=2也不报错，这样是不是可以判断一定没有sql注入漏洞。其实不是的，判断有没有注入一个基本原则是看数据库有没有执行成功，当然，实际情况下，大家是没办法去看数据库内容的，所以，可以通过刷新用户管理列表页面，看看用户开通状态是否有变化，这样就可以判断and 1=1有没有执行成功，然后漫长的血泪遍开始上演...

每当在id后面加一句sql语句就就需要刷新一下用户管理列表，看看修改的那个用户状态开关是否有变化，如果状态有变化，就说明id后添加的sql语句正确执行了

当他输入and 1=1后刷新页面，用户管理页面的用户状态真的被修改了，然后接着输入and 1=2时，再次刷新用户管理页面用户状态没有被修改，所以很确定这里就存在sql注入了。给你们看看一个初学者在真实场景下拿到人生第一个漏洞时的心情：

找到了注入点，接下来就是继续扩大战果，需要知道数据名、表名、表中的数据，同时让他写下他的挖掘过程，内容过于真实，就不一一列举了，直接看他的笔记：

他就这样一句句地在判断数据库名，还有……还有……表名……

比较认真的小伙子，当执行完这一切后，他还写了修复建议，虽然修复建议写的不好，但是态度很重要：

后续

我告诉他可以用python写个脚本，替换id后的sql语句，然后再通过请求用户管理列表状态看结果，这样就可以自动化完成上面的步骤，奈何他不会写任何开发语言，所以就有了他上述过程，执行一步刷新一下页面看一下用户状态变化。