官方公众号企业安全新浪微博
FreeBuf.COM网络安全行业门户，每日发布专业的安全资讯、技术剖析。
FreeBuf+小程序
- 关注
本文由
创作，已纳入「FreeBuf原创奖励计划」，未授权禁止转载
大家好，我是海盗，欢迎来到海盗茶馆。今天跟大家聊一下车机的渗透思路以及实例。
基础知识：什么是车机
车机，通俗理解就是车内的那块大屏。在看各种paper、文档的时候你会发现有各种叫法。IVI、AVN、HMI、HU等等，不要疑惑，指的都是同一个东西。
-
IVI:In-Vehicle Infotainment，车载信息娱乐系统。
-
AVN:指的是audio、video、navigation。最初的几个车内的功能。后来代指车机。
-
HMI: 人机接口。这个前面也讲过了。
-
HU: headunit，老外喜欢这么叫。
攻击面分析方法论
攻击面的本质是什么？不知道大家有没有想过这个问题。其实就是IO。Input和Output。
只有在你能与目标进行IO交互的时候，才可能、才可以进行测试以及安全测试。理解这个本质，再去分析任何目标的攻击面就好理解的多了。
我们输入数据(In)，根据反馈(Out)判断是否存在问题、数据中的poc是否正确执行等。理解这个本质，那么所有的攻击面，其实都可以归纳为寻找In的过程，从所有的In的路径，筛选出具备攻击可能的那一条，然后展开测试。
不过这里还要说明一下，攻击面的寻找，跟漏洞的确认，是两个不同的环节。一个是开始，一个是结尾。
车机的攻击面
有了上面的方法论做基础，再去分析车机的攻击面，其实思路就很清楚了。就是寻找能与车机进行数据交互的方法。根据交互距离，我习惯分成如下几个类别：
- 接触攻击面HMI/触摸屏：你使用触摸屏，其实也是一种IO的过程。硬件设备及接口：如usb、OBD等。
- 近场攻击面车机系统以及车机应用的使用方式，如wifi、蓝牙。
- 远程攻击面，车机的远程攻击面不常见，移动App大多情况下都是与Tbox做交互。这里就暂时不多说了。
C车机破解过程
关于如何获取实验室设备等等，不再赘述了。简言之就是实验室环境下我们拥有C车机、配套的显示屏、C车机线束引出来的usb接口。
识别系统
车机点亮之后，看起来很酷炫的界面。只看界面其实是比较难判断到底是什么系统的。不过，常见的车机系统无非就是安卓、QNX以及inux。
不过黑盒状态下如何具体判断系统版本呢？我个人比较喜欢使用网络抓包分析的方法。
-
搞一个可以抓包的wifi，也可以使用你的手机热点，前提是能抓包。
-
打开车机内可以联网使用的app。
-
寻找需要联网的功能，触发网络请求，最好是http的请求，如图片等。我一般喜欢选版本检测更新，登录，注册，图片等。
-
打开捕获的数据包，寻找http请求，检查User-Agent。
如下就是我们捕获到的一个http的UA：
Dalvik/1.6.0 (Linux;U;Android 4.4.2;X4xxAUTO-MX6Q Build/A3.02.09208)这个UA可以得出以下结论：
-
使用的Android 4.4.2。
-
X4xx AUTO 是车型信息。
-
MX6Q是硬件设备相关的信息。
-
Build/A3.02.09208 应该是这个请求发起的软件的版本编号。
4.4.2 的安卓漏洞应该挺多的，但是前提是你需要有数据输入的通道，得有个入口。这也就是审计与渗透所不同的地方。审计是把所有的问题都找出来告诉你，很可能大部分都不能被直接利用。而渗透，是找出来能被利用的漏洞并验证可用。
不抬杠，这个UA判断不一定完全准确，所以可以多找几个app的请求多看一下，毕竟所有的http头都是可以被定制的。
安卓车机的渗透思路
国内很多车厂负责车机的Tier1，使用的系统都比较老旧，4.4的比较多，一直不太明白这个原因。使用这个系统对我们来说基本只要找到进入点，提权啥的都比较容易，因为可用的漏洞还是比较多的。但是如何寻找进入点呢？
-
系统升级/app升级漏洞
-
webview漏洞
-
系统内置应用漏洞
-
车机系统自身的bug
我前面的文章里大概讲过一下Tier1 跟Tier2，如果没有看过之前的文章也没关系，大家可以这么车机：缝合怪。
攒一个车机可能有三拨人：攒系统的，通用软件厂商，车厂自己的软件外包。这么一个缝缝补补的怪物，出现3不管地带很常见。千万别把车厂的软件品控想的太牛逼，尤其是国内车厂，外包的质量更不用说了。
系统升级
C这台车机，做的相对还算不错的。系统升级可以本地以及网络，本地升级的话需要去下载升级包。网络升级的话联网后直接通过网络匹配版本，然后下载升级包。不过可惜的是，人家的升级包都是加密的。嗯嗯，搞不清楚解密方法之前，这个地方无从下嘴。
app个体的的升级呢，直接砍掉了。只能通过大版本的升级来升级单个app。
此路不通。我们看下一个。
webview
通过前面的抓包分析，http请求不少，但是触发webview解析的不多，不少都是json数据。序列化漏洞？嗯嗯，想法不错。
在一个隐私资料里面，发现一个url可以点击，看起来点击就打开一个类似浏览器的东西。只不过域名写死的。这个肯定也难不倒我们。dns劫持就可以了。随便写个alert的页面测试下是不是可以执行js，失望了，并没有弹框。我们浏览器的大牛研究了端时间发现没有可利用的漏洞，放弃了。
不过到这一步，并不全是没有收获，我们自己改造了一个黑盒流量分析的工具出来，实现http的自动保存、dns的劫持以及泛域名的劫持、路由劫持等。
这条路也不通啊，再往下看呗。
内置应用
C车机主界面可拉起的内置应用很少，除了地图、音乐这些常规的并没有太多可发挥的空间。
系统bug
在有些沮丧的时候，有一个好玩的发现。当把无线键鼠的usb接收器插到车机的usb接口时，系统会对键盘的部分按键做出反应。
在某一个特定的系统主题下面，系统会对键盘的属性键做出反应，右下角弹出一个菜单，包括壁纸、管理应用以及系统设置。看到这里我有种预感，这里应该可以搞定。
你想起来什么了？windows 3389的输入法绕过登录界面拉起cmd的利用？还是早期安卓电视可以调出系统设置菜单？
经过省略1w字的坚持不懈的人肉测试之后，终于发现，管理应用中可以调出某一个输入法的配置界面，
注：配图非原图，保密性的关系，原图没办法放出来，帮助大家理解下这个流程。
到这里却被卡住了，应用程序界面并没有安装的按钮。
肯定不能在这里放弃啊，搞来搞去，发现在设置界面有个主屏幕的选项，进去之后，看到几个启动器，选择名字是“启动器”的那个启动器，回到主界面，哈哈，主界面变空白了，右边出现了那个久违的代表应用程序的按钮。
想象下，空也没只有红框里的程序按钮。点击，桃花源出来了。
系统所有的安装的应用程序都在这里了。
接触式getshell
应用程序里面有三个引起了我们的注意，一个叫“工程模式”，一个是ES文件管理器，还有一个叫“安装”。
ES文件管理器版本不高，存在漏洞，但是权限不够，无法安装应用。
工程模式，拉起一看，像是内部测试用的应用。在其中一个菜单中发现连接ADB，点击，接上USB，果然adb出来了。更要命的是，居然是root。
通过adb，我们拉下来车机内的所有的app进行分析，幸运的还找到了一个解密后的升级包。这下就可以进行静态分析了。
到这里，已经差不多了，还有一个“安装”没有看。
负责移动安全的同学看了下逆向的的“安装”app，发现只要在u盘特定目录下的应用程序就可以进行安装。安装应用也搞定了。
近场攻击
近场的攻击思路比较明确，车机没有蓝牙只有wifi。接入车机的WIIF热点或者让车机接入我的可控的WIFI。然后进行端口扫描。端口扫描只有有限的两个端口在开放。
接触式getshell以后，才对开放了这两个端口的jar进行分析，发现这个socket协议可以写文件，并且没有检查文件名。剩下的套路就比较简单了：
-
还原socket协议格式。
-
编写poc。
不过，只能写文件其实是不够的，非接触式的情况下，我们希望写入的后门能被自动拉起运行。
疑似0day
我们分析了安卓4.4 的开机流程，PMS负责应用程序的安装卸载包管理等。其中：
/data/system/users/userId/Package-restrictions.xml 这个文件记录了应用的enable或者disable的信息。
然后经过分析相关的安卓源代码，发现了一个疑似0day的漏洞，通过写入/修改特定目录的文件，就可以实现写入的应用在系统重启后被拉起的目的。
这里真的不能多说了。
结尾
其实C这台车机的安全在我们看过的车机里面还算一般的，跟国外的比起来差距还不是一点的大。不过比起那些可以远程ssh的车机来说，已经算很好了。
不过关于“缝合怪”这个称呼也一点都没有叫错。系统这块安卓4.4 并不能算是很大的问题，问题在于做二次开发以及车厂自己的debug软件上存在很多的安全隐患。上层的负责导航等软件的厂商的安全水位明显比系统的高出不少，但是沙地起高楼也没什么用处。
所以还是那句话，千里之堤毁于蚁穴。永远不要小看任何一个bug，因为这个bug可能会导致你最后全军覆没。
已在FreeBuf发表 0 篇文章
- 0 文章数
- 0 关注者