一．摘要

获取网空测绘数据后，去分析数据和解读数据，让数据说话，这是ZoomEye团队常说的“赋予数据灵魂”，也是网空测绘的真正价值所在。网空测绘数据，不仅可以应用于网络空间领域，去感知网络空间层面的态势，也可以与其他行业领域的数据进行结合，通过分析挖掘去印证和感知现实实体空间的态势，进而发挥其更大价值。

本文，ZoomEye团队分析近五年来，全球各个国家的网空测绘数据 [1] 和GDP数据 [2] ，探寻两个跨行业数据之间的关联。

我们针对2022年度GDP排名全球前二十的国家，统计分析其在线IP数量和GDP数据，发现：

• GDP全球排名前13的国家，其在线IP数量排名同样位居前13名
• 美国的GDP全球占比是25.32%，在线IP数量全球占比是24.87%，2个比例值非常接近，均约为1/4
• 韩国的数字经济规模占其GDP比例为53.18%，与其他国家横向比较，该比例值较高，位居全球第4位。因此，相比较而言，韩国的互联网发展水平较高，这与其在线IP数量排名（第5名）高于其GDP排名（第13名）的表现一致。

我们统计出近五年期间每个年度GDP全球排名前二十的国家，发现有84%比例的国家，其在线IP数量在同年度也位居全球前二十名。

我们筛选出2022年GDP数值大于1000亿美元的67个国家，统计分析其在线IP数量和GDP数据在近5年的增长速度。首先，计算这67个国家近五年期间GDP年均增长率，进行排名，排名前三的国家为爱尔兰、埃塞俄比亚、孟加拉。然后，计算出这67个国家，近五年期间在线IP数量的年均增长率，进行排名。发现：爱尔兰、埃塞俄比亚、孟加拉这3个经济增长速度最快的国家，在近五年在线IP数量年均增长率的全球排名上，同样位居前10名，分别是第9名、第2名、第8名。

通过以上数据对比分析，我们发现国家的在线IP数量规模和其GDP规模成较强的正相关性，在线IP数量的增长速度和GDP的增长速度同样具有一定的正相关性。这种相关性也受国家互联网发展水平所影响：数字经济规模占GDP比例较高的国家，其在线IP数量的全球排名大概率会高于其GDP的全球排名；而数字经济规模占GDP比例较低的国家，其在线IP数量的全球排名大概率会低于其GDP的全球排名。

网络空间测绘数据，不应该仅仅是应用于资产发现识别、漏洞范围评估等需求的网络空间行业，而是有可能在其他各行业中得到更多的应用。地理信息测绘数据早已广泛应用于各个行业，笔者相信在不久的将来，网络空间测绘数据也会广泛应用于多个行业，从而发挥其更大价值。

注：

1. 本文内容中，"在线IP"指的是，对互联网开放某个端口提供某种协议服务的IPv4地址。
2. 在线IP数量等网空测绘数据，来源于ZoomEye网络空间搜索引擎 [1] 。
3. GDP数据来源于世界银行（World Bank）公开数据 [2] ，GDP数值的口径为 GDP (current US$)，GDP增长率的口径为 GDP growth (annual %)。
4. 国家数字经济规模数据，来源于中国信息通信研究院的报告《全球数字经济白皮书（2022年）》 [3] 。

二．2022年国家在线IP数量

我们统计2022年度，全球各个国家的在线IP数量，计算其占全球在线IP数量的比例。在线IP数量占全球比例排名前二十的国家及其比例，见下图所示。

排名前二十国家的比例总和为83.9%，这20个国家的在线IP占了全球大部分。

其中，美国在线IP数量占全球的比例为24.87%，接近1/4，稳居全球第一；中国的比例为13.68%，稳居第二。美中两国的在线IP数量大幅领先于其他国家，其他国家的比例均小于10%。

三．2022年国家GDP数据

我们整理2022年度，全球各个国家的GDP数据，计算其占全球GDP的比例。GDP占全球比例排名前二十的国家及其比例，见下图所示。

排名前二十国家的比例总和为80.11%，这20个国家的GDP占了全球绝大部分。

其中，美国GDP占全球的比例为25.32%，约为1/4，稳居全球第一；中国的比例为17.86%，稳居第二。美中两国的GDP大幅领先于其他国家，其他国家的比例均小于5%。

四．2022年国家GDP和在线IP数量的对比

我们针对2022年度GDP排名全球前二十的国家，对比其在线IP数量和GDP占全球的比例数据。

我们通过对比这两类数据发现：

1. GDP全球排名前13的国家，其在线IP数量排名同样位居前13名。（见上表中的蓝色虚线框）

2. 美国的GDP全球占比是25.32%，在线IP数量全球占比是24.87%，2个比例值非常接近，均约为1/4 。

3. 中国的GDP全球占比是17.86%，在线IP数量全球占比是13.68%，2个比例值比较接近，均大于10% 。

4. GDP数据和在线IP数量，美中两国均大幅领先于其他国家。

5. 在这20个国家中，发现存在GDP排名和在线IP数量排名相差较大的国家，分别是：在线IP数量排名高于GDP排名的韩国（见上表中的绿色字体），在线IP数量排名低于GDP排名的印度尼西亚、沙特阿拉伯、瑞士（见上表中的红色字体）。我们推测出现这个现象的原因与国家的GDP组成结构有关，因此我们参考中国信息通信研究院发布报告《全球数字经济白皮书（2022年）》 [3] 中的2021年度各国数字经济规模数据，计算各国数字经济规模占国家GDP的比例（见上表中灰色底的最后一列数据）进行分析。

注：

1. 数字经济是以数字化的知识和信息作为关键生产要素，以数字技术为核心驱动力量，以现代信息网络为重要载体，通过数字技术与实体经济深度融合，不断提高经济社会的数字化、网络化、智能化水平，加速重构经济发展与治理模式的新型经济形态。
2. 截止本文发稿，中国信息通信研究院尚未发布2022年度的各国数字经济规模数据报告，所以此处使用2021年度的数据进行参考分析。

• 韩国的数字经济规模占GDP比例为53.18%，该比例值较高，位居全球第4位。因此，相比较而言，韩国的互联网发展水平较高，这与其在线IP数量排名（第5名）高于其GDP排名（第13名）的表现一致。
• 印度尼西亚和瑞士的数字经济规模占GDP比例分别为12.41%和19.93%，该比例值低于头部发达国家。因此，相比较而言，印度尼西亚和瑞士的互联网发展水平一般，这与其在线IP数量排名低于其GDP排名的表现一致。
• 印度尼西亚，作为东南亚GDP排名第一的国家，在2021年发布了《2021—2024年印度尼西亚数字路线图》，加速促进经济、教育、金融、交通医疗等领域数字化转型，以实现数字经济的包容性发展 [3] 。虽然当前印度尼西亚数字经济规模占GDP比重不高，但随着其互联网和云计算的迅猛发展 [5] ，相信其数字经济规模占比会越来越高，在线IP数量排名也会有所提升。
• 中国信息通信研究院发布报告《全球数字经济白皮书（2022年）》 [3] 中的2021年度各国数字经济规模数据，未涉及沙特阿拉伯。因此，此处暂时不分析沙特阿拉伯的数据。

通过以上数据对比可以得到结论：国家的在线IP数量规模和其GDP规模成正相关性。这种相关性也受国家互联网发展水平所影响：数字经济规模占GDP比例较高的国家，其在线IP数量的全球排名大概率会高于其GDP的全球排名；而数字经济规模占GDP比例较低的国家，其在线IP数量的全球排名大概率会低于其GDP的全球排名。

五．近五年GDP和在线IP数量排名前二十的国家

我们整理近五年（2018年至2022年）期间，全球GDP排名前二十的国家；并统计近五年期间，在线IP数量排名前二十的国家，详细数据见下表所示。

我们观察每年全球GDP排名前二十的国家，是否同时为在线IP数量排名前二十的国家。绿色底的国家，表示GDP排名全球前二十的同时，在线IP数量排名也在全球前二十；橙色底的国家，表示GDP排名全球前二十，但是在线IP数量排名没有全球前二十。

2022年，全球有4个国家，其GDP排名位于全球前二十，但是在线IP数量没有在全球前二十；2021年、2020年、2019年、2018年，这种情况的国家数量为3个。即：近五年期间，每年度GDP全球排名前二十的国家中，有84%的国家在线IP数量在同年度也位居全球前二十。

六．近五年国家GDP和在线IP数量增长率的对比

我们筛选出2022年GDP数值大于1000亿美元的67个国家，计算其近五年（2018 - 2022年）期间GDP年均增长率，进行排名。排名前三的国家为：爱尔兰、埃塞俄比亚、孟加拉。然后，我们统计出这67个国家，近五年期间在线IP数量的年均增长率，进行排名。

注：

GDP绝对数量较小的国家，GDP增长率容易出现大起大落的现象，因此本文选取了2022年GDP数值大于1000亿美元的国家进行数据统计整理。

我们发现：近五年（2018 - 2022年）期间，GDP年均增长率排名全球前三的国家为爱尔兰、埃塞俄比亚、孟加拉，它们在近五年在线IP数量年均增长率的全球排名上，同样位居前10名，分别位于第9名、第2名、第8名。

爱尔兰作为一个发达国家，其GDP年均增长率如此高，是相当惊人的。2021年爱尔兰的GDP为5042亿美元 [2] ，其数字经济规模2680亿美元 [3] ，占GDP比例为53%，与第四章节中其他国家进行横向比较，爱尔兰的数字经济规模占GDP比例是非常高的。由于爱尔兰公司税率很低，所以很多跨国公司把总部或者欧盟总部都设立在这里以进行合理避税，例如苹果、微软等IT巨头就将其欧盟总部设在爱尔兰；其软件行业已成为整个欧洲地区的标志性产业之一 [4] 。这些是爱尔兰GDP和在线IP数量年均增长速度较快的原因之一。

七．结语

本文基于近五年期间全球各个国家的GDP数据和在线IP数量，通过绝对数量排名、年均增长率排名等维度进行对比，并结合各个国家数字经济规模占GDP的比例数据进行分析，发现国家的在线IP数量规模和其GDP规模成较强的正相关性，在线IP数量的增长速度和GDP的增长速度同样具有一定的正相关性。

这种相关性也受国家互联网发展水平所影响：数字经济规模占GDP比例较高的国家，其在线IP数量的全球排名大概率会高于其GDP的全球排名；而数字经济规模占GDP比例较低的国家，其在线IP数量的全球排名大概率会低于其GDP的全球排名。

网络空间测绘数据，不应该仅仅是应用于资产发现识别、漏洞范围评估等需求的网络空间行业，而是有可能在其他各行业中得到更多的应用。地理信息测绘数据早已广泛应用于各个行业，笔者相信在不久的将来，网络空间测绘数据也会广泛应用于多个行业，从而发挥其更大价值。

八．参考链接

[1] ZoomEye网络空间搜索引擎：https://www.zoomeye.org

[2] 世界银行公布的GDP数值和GDP增长率数据：https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators

• GDP数值口径：GDP (current US$)
• GDP增长率数据口径：GDP growth (annual %)

[3] 全球数字经济白皮书（2022年）- 中国信息通信研究院：http://www.caict.ac.cn/kxyj/qwfb/bps/202212/P020221207397428021671.pdf

[4] 从数据看过去十二年全球主要经济体的实力变化趋势：https://zhuanlan.zhihu.com/p/447847843

[5] 印度尼西亚经贸发展概况及市场前景指南：https://www.ccpit.org/a/20230504/20230504uw78.html