在红队演习中，C2（指挥与控制，Command & Control）系统作为关键的基础设施，对行动的成功起着至关重要的作用。随着攻防技术的不断进化，一些C2工具因其卓越性能和适应性而获得了广泛的认可。然而，面对日益先进的防御机制，红队成员通常需要对这些工具进行定制化开发和优化，以满足特定任务的需求。

本文将深入探讨一种基于在线平台的C2架构设计，该架构旨在通过实践构建一个具有更强隐蔽性和持久性的自研C2系统。我们将介绍如何利用在线服务的特点，来创建一个既能在复杂网络环境中保持低调运行，又能有效支持红队操作的指挥控制系统。

常见C2架构介绍

在国内，商用化的C2（指挥与控制，Command & Control）解决方案相对稀缺，因此红队和安全研究人员更多依赖于开源的C2框架，如Havoc、Sliver、Mythic等，或是对商业化的C2工具（例如Cobalt Strike、BRC4、Nighthawk C2等）进行破解或二次开发。这些工具虽然来源不同，但它们在通信原理上却有着相似之处，普遍采用HTTP、HTTPS、DNS等标准互联网协议来实现攻击者与受控目标之间的通信。
典型的C2操作流程包括：首先，在一台VPS（虚拟专用服务器）上部署TeamServer作为中央控制节点；然后，攻击者通过本地客户端连接到该TeamServer；最后，生成并部署恶意软件，使其回连至TeamServer，从而建立命令与控制通道。这种架构允许攻击者远程执行命令、管理植入物，并接收从受控系统中提取的数据。

我们来分析implant（植入体）在整个过程中到底做了什么

1. Implant首先需要与部署在VPS上的TeamServer建立一个安全、可靠的通信通道。这通常通过HTTP、HTTPS或DNS等标准协议实现，以确保数据传输的隐蔽性和稳定性。

2. Implant启动后，会立即收集目标主机的基础信息，如操作系统版本、网络配置、用户名等，这些信息统称为元数据（Metadata）。收集完成后，Implant会将这些元数据发送回TeamServer，标志着该主机已成功上线，可供进一步操作。

3. 为了减少被检测的风险，Implant通常会在完成初始通信后进入休眠状态。这种设计使得Implant在非活跃状态下几乎不产生任何网络流量，从而降低了被发现的可能性。

4. 命令控制的方式一般分为会话模式（Session Mode)和信标模式（Beacon Mode），在会话模式下，Implant与TeamServer之间保持持续的连接，允许攻击者即时下发指令并接收响应。这种方式虽然提供了无延迟的交互体验，但由于其持续的网络活动，更容易被防御系统识别。信标模式是更为隐蔽且常用的方式。Implant在休眠一段时间后，定期向TeamServer发起请求，检查是否有新的命令。信标模式通过间歇性的通信减少了连续的网络流量，显著降低了被检测的风险。

5. implant在休眠结束后，需要从TeamServer接收到命令（例如，shell whoami），它会解析并执行该命令（这里实际上不是接收命令，而是去请求获取命令，implant的所有操作和执行结果都是通过请求的方式进行单向访问）。执行完毕后，Implant会将结果封装并通过相同的通信通道发送回TeamServer。随后，再次进入休眠状态，等待下一次唤醒周期的到来。

6. 这一过程是循环进行的，Implant根据设定的时间间隔或特定条件不断重复上述步骤，确保能够及时响应来自TeamServer的新指令，并将执行结果反馈给攻击者。

深入了解植入体的工作流程后，我们可以认识到它在C2架构中占据着至关重要的位置。因此，在进行C2系统的武器开发时，必须将更多资源和精力投入到植入体的设计与优化中。开发过程中，应尽量避免使用第三方库和直接调用Windows API，转而采用自研代码和内置功能，以减少攻击面并提高隐蔽性。同时，持续优化植入体的核心逻辑，确保其轻量化、高效运行，从而在复杂的网络环境中具备更强的对抗能力。这种策略不仅提升了植入体的稳定性和隐蔽性，还增强了整个C2系统的实战效能。

现存痛点问题

在实战场景中，攻击者通常会使用海外注册的域名加云函数等方式来隐藏自己的C2通信地址，这种方法很容易受到威胁情报和恶意域名巡查等SOC手法的针对。当我们使用同一个C2上线控制了多台主机，蓝队成员一旦排查到一个C2回连地址，就会从DNS侧封禁域名解析，从而导致我们同时失去了多台主机权限。
常见的C2工具特征过于明显，如CS生成的shellcode/implant过于固定，导致杀毒软件很容易查杀其特征，所以通常不得不去构建复杂的loader，或者二开implant去对抗杀毒软件的查杀。

平台型C2-披着羊皮的狼

平台型C2的核心在于充分利用在线平台的现有功能，将其作为接收和下发命令、传输执行结果的服务端。这样一来，植入体（implant）的所有通信均通过这些在线平台进行，不仅极大地提升了通信的隐蔽性，还增强了系统的对抗能力。借助在线平台的广泛使用和正常流量掩护，C2通信可以更好地规避检测，确保长期稳定的控制通道。这种设计使得攻击活动更加难以被发现和追踪，为红队行动提供了强大的支持。

平台型C2实践-Redeemer C2

仓库地址：https://github.com/Cherno-x/Redeemer-C2

Redeemer C2是一款使用Rust编写的平台型C2，旨在滥用可信域名的API平台进行命令控制，用来对抗恶意域名巡查，是一款专注于权限维持的C2工具。

• 目前已经支持的平台：Github

Github模块利用了github仓库自身的功能，巧妙的利用其功能特性，利用GitHub的Issue标签（labels）来区分上线主机，利用GitHub的Issue和Comment功能来下发命令和接收结果，implant通过调用GitHub API与私密仓库进行通信，攻击者利用Client可以直接对上线主机进行命令控制。

运行截图：
主机上线

命令控制

兼容cobaltstrike bof

除了Github外，大量云存储服务、AI应用、开发者平台等都可以作为命令控制的服务节点，需要大家开放想象，根据实战场景，寻找最优通信节点。

万物皆可C2，在当今的网络攻防环境中，红队攻击者必须充分考虑到目标的应用场景，将命令与控制（C2）通信巧妙地隐藏在正常的通信流量中可以有效地混淆攻击流量，使其与合法用户的活动难以区分，攻击流量变得更加难以检测、封禁或转化为有效的威胁情报。

注：由于笔者水平有限，文中可能存在疏漏或不准确之处，恳请读者多多指正。如有任何建议或反馈，欢迎通过微信（vx：lxlxaiaiai）联系笔者。感谢您的支持与帮助！