1. 项目背景
1.1 政策背景
随着政府推动数字化转型的步伐加快,我们看到数据的价值日益凸显。数据不仅是生产的重要组成部分,更是国家安全的关键领域之一。《数据安全法》的颁布更是对数据安全进行了进一步强调,明确了其在国家安全体系中的地位。随着数字产业化和产业数字化的不断推进,我们必须重视数据安全,将其放在优先考虑的位置。因此,促进数字经济发展、培育数据要素市场,都需要建立在保障数据安全的基础之上。其中第五章专章描述“政务数据安全与开放”,政务数据的归集、共享、开放等一系列的数据处理活动中的安全保障是法律要求的底线。
1.2 业务背景
作为XX省数据主管单位,承担着建设和管理XX省电子政务外网、政务大数据公共服务平台以及共享交换平台等系统的重要责任,同时也肩负着构建数据安全体系和保障数据安全的任务。我们正在进行调研,重点关注XX省政务大数据公共服务平台和共享交换平台等方面的数据安全建设情况。这项调研的主要目的是分析当前数据安全体系建设中存在的问题和风险,并提出相关建议。同时,我们也将研究数据局通用的数据安全管理方面的难点和需求,为解决这些问题提供一些可行的实践方向和思路。
1.3 安全环境
2023年10月30日,一场严重的勒索攻击袭击了德国政务系统供应商,造成了灾难性的后果。这次攻击导致德国超过70个城市的政务服务陷入瘫痪,引发了广泛关注和紧急应对措施。
此次事件的具体展开包括:
攻击对象:攻击的目标是德国政务系统的供应商,这家供应商可能提供了关键的软件、服务或基础设施,为多个城市的政务系统提供支持。
勒索软件攻击:攻击者采用了勒索软件,可能是通过恶意文件、网络漏洞或社会工程等手段,成功侵入了供应商的系统,并加密了关键数据或系统文件,使得系统无法正常运行。
瘫痪影响:由于供应商系统的瘫痪,德国70多个城市的政务服务受到了影响,可能包括了市民的各种行政服务、公共设施的管理、财政系统的运作等多个方面,造成了严重的社会和经济损失。
紧急应对:面对这场灾难,政府和相关机构迅速采取了应对措施,可能包括启动紧急预案、调集专业团队进行技术分析和恢复工作、与执法部门合作追查攻击者身份等。
警示和防范:这次事件也成为了全球范围内关注的焦点,引起了其他国家政府和组织的警惕。各方开始审视自身的网络安全措施,加强防御措施、提升网络安全意识,并可能加强国际合作,共同应对网络威胁。
这次勒索攻击事件的发生再次凸显了政府部门和供应商在数据安全方面的重要性,强调了持续加强网络安全措施的紧迫性。
2. 规划思路
计划(P):讨论数据安全的理念、行业要求以及建设思路等方面。在这个过程中,致力于达成一致的数据安全建设的思路和方向。理解和实践数据安全,行业的特殊需求,以及未来建设的重点和方向展开深入的讨论和磋商,建立起共识,并为数据安全建设的顺利推进打下坚实的基础。重点关注现有的网络安全、系统安全、管理规范以及运营理念等方面。我们将结合行业的要求和标准,分析当前存在的问题和风险。深入研究网络和系统的安全状况,审视管理规范的实施情况,以及运营理念在实践中的应用情况。通过这样的调研分析,我们将可以全面了解当前的挑战和风险,并为未来的安全建设提供有效的对策和建议。
实施(D):
我们将按照设计方案进行建设和实施,特别关注每个具体项目的实施效果和时间节点。我们将着重关注每个细分项目在实际落地过程中的效果,确保其符合预期目标并达到预期效果。同时,我们也会严格控制落地时间,确保项目能够按计划顺利实施。通过这样的方法,我们可以确保整个建设过程高效、顺利地推进,最终实现设计方案的落地。
检查(C):通过自检、互检、工序交接检查以及专职检查等多种方式,来评估计划的执行效果。对比执行结果与预定目标,确保计划的执行符合预期。自检是指对自身工作进行审视和评估,确保任务按照规定完成。互检是团队成员之间相互审查和反馈,确保工作质量和进度达到标准。工序交接检是在工作流程中,对接班人员进行交接时的检查,以确保工作连续性和准确性。专职检查则是由专门负责检查执行结果的人员进行评估,以确保整个计划的顺利实施。通过这些方式的综合运用,我们能够全面地评估计划的执行情况,并及时采取措施纠正不足,确保最终达成预期目标。
处理(A):在总结经验时,我们将对检查出来的各种问题进行处理,并正确加以肯定。我们将把这些经验总结成文,制定相应的标准。对于已解决的问题,我们会详细记录解决过程和效果,并加以肯定,以便将来参考和借鉴。同时,我们也会识别尚未解决的问题,并明确将其列为遗留问题。这些遗留问题可能