据外媒称，五角大楼上百份“机密文件”遭泄露，文件内容涉及俄乌冲突等多方面情报，白纸黑字“实锤”了美国深度介入乌克兰军事的行为。此外，文件还显示美国对乌克兰总统泽连斯基与该国官员的内部对话实施了监听，并同时获取了韩国和以色列等国的内部沟通情况，美国此举引发了国际社会震惊和愤怒。

窃听事件曝光后，韩国舆论一片哗然。韩国《韩民族日报》评论说，韩美虽为同盟，但美国在敏感问题上窃取韩国内部信息会严重损害韩国国家利益。韩国广播公司也表示，若窃听一事属实，美国的国际信誉将不可避免地受损。

随着事件持续发酵，外媒又公布一个“惊天大瓜”，报道称泄露的文件表明美国不仅监听了乌克兰、韩国、以色列等国家的政要，甚至还对联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯及其他联合国高级官员信息交流进行了窃听。

4月18日，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，美国政府监听政要一事引发了国际社会的强烈反应，联合国已正式向美方表达不满，并已经清楚说明，这类行为与《联合国宪章》和《联合国特权及豁免公约》中为美国列出的义务“不一致”。

与此前的“棱镜门”等诸多丑闻一样，此次泄密事件再次引发国际社会对美国窃听行径的广泛批评。

美国监听盟友这件事，乍一听似乎很“没下限”，但对美国的盟友来说却早已见怪不怪，以至于《纽约时报》评论称，该行为并不会让这些国家的官员感到惊讶。这也是因为美国监听政要这事，早已经不是什么新鲜事了。

今天，我们就来盘点一下近年来，美国那些轰动全球的窃听事件：

美国水门事件

韩国领导人窃听事件

窃听美联社事件

随着美国司法部秘密窃取美联社记者和编辑长达2个月的电话通话记录的曝光，美国政府与新闻界的斗争掀开了帷幕。该事件也被称为第二次“水门事件”。据美联社报道，美国司法部曾连续两个月通过秘密传票形式获取了美联社部分记者、编辑的电话记录，包括记者为工作向外拨打的电话及个人电话号码，美联社在纽约、华盛顿和康涅狄格州哈特福特办公室的电话号码，以及美联社在众议院新闻处的主要号码。且根据调查，司法部秘密获取的通话记录的起止时间为2012年4月至5月，共波及美联社20多条电话线路。最终，美联社要求政府归还这些通话信息并销毁相关记录。

棱镜计划

2013年5月20日，一份绝密报告被呈交到英国《卫报》编辑的桌上，随后不到半天，一名神秘人物在中国香港的一家酒店接受《卫报》采访。他就是爱德华·斯诺登，曝光了美国臭名昭著的棱镜计划。棱镜计划是一项由美国国家安全局从2007年开始实施的绝密级网络监控计划。棱镜计划的监听范围包括国家领导、科研机构、大学企业、政府机构等；监听的对象大到机构小到每个网民，而被监听者却一无所知。通过后门程序，他们能获取一切有关你的信息，包括电子邮件、视频、语音、文字、图片等媒体，几乎能让每个人无所遁形。根据斯诺登披露的绝密文件显示，美国中央情报局和国家安全局运行的监视帝国监控了全球数十个国家超过10亿用户的网络和电话通信。

令人震惊的是，就连美国的盟友，也在美国的监听名单之上。 且根据当时的报道来看，美国国家安全局在2012-2014年间利用美国与丹麦防卫情报局的合作关系，通过经过丹麦的海底通信电缆获取欧洲政客的通话和网络信息等。美国国家安全局的监听对象包括默克尔总理以及法国、瑞典、挪威等国的政界人士。当时法国总统马克龙强烈声讨说：这在盟国之间是不可接受的。

联合国监听事件

2013年8月，德国《明镜》周刊援引斯诺登提供的信息称，2012年夏天，美国国家安全局破解了联合国的视频会议系统，从而对联合国总部的内部会议进行监控。文件透露，在不到3周的时间，美国对联合国内部通信的窃听多达458次。

当时德媒《明镜周刊》还爆料称，为对联合国总部的内部会议肆无忌惮地展开监听，美国国家安全局曾成功“黑”进联合国视频会议操纵系统。该机构甚至还将此行为视为“一大技术突破”。后来，美方的这一监听行为引得联合国的不满，随后在联合国发布的新闻中称，美方政府已向联合国保证并承诺，日后不会再对联合国的通讯展开任何形式的监控。

法国总统监听事件

2015年维基解密网站爆料了美国中央情报局网络攻击项目的文件，该文件显示美国国家安全局对希拉克、萨科齐和奥朗德3位法国前总统都进行过监听，以了解他们的施政纲领和对外政策。据外媒报道，维基解密在2015年爆料称美国情报部门曾对法国总统奥朗德进行监听，对此，法国政府发言人表示在盟友之间发生的这种事情让人无法接受。法国媒体当时也引述了维基解密的档案称，美国国家安全局曾窃听法国最近的三位总统，包括希拉克、萨科齐和奥朗德，窃听时间为2006年至2012年5月。而美国方面则拒绝证实或否认这一报道。

欧洲多国窃听事件

2021年5月30日，丹麦国家广播公司爆出，美国国家安全局利用同丹麦情报部门的合作关系，监听包括德国总理默克尔在内的欧洲盟国领导人和高级官员。

丹麦国家广播公司表示，经过长达数月的调查走访，多次与9位可以接触到丹麦国防情报局机密信息的消息人士会面后，大体还原了一份在2015年5月就已完成、却被丹麦国防情报局秘密隐藏的调查报告，名为邓哈默行动报告。该报告显示，在2012年至2014年间，美国国家安全局利用丹麦的海底互联网电缆登陆点获取数据，秘密监听、监视德国、法国、挪威、瑞典、荷兰等国政要的电话和短信交谈内容。其中，作为欧洲“领头羊”的德国是遭受窃听的重灾区，总理默克尔、时任外交部长施泰因迈尔、时任反对党领袖施泰因布吕克都在美国的窃听列表之中。

长期以来，美国网络攻击和监控的范围异常广泛、无孔不入，从攻击监控的范围看，既包括多国的核心政要部门、涉及机密信息的单位、关键信息基础设施和国营、私营重要企业，也包括普通大众甚至是国家元首和重要领导人。

无差别监听中国手机用户事件

2022年6月22日，西北工业大学发布公开声明称，该校遭受境外网络攻击。随后，有关部门在对此案开展技术分析工作时发现，TAO通过窃取西北工业大学运维和技术人员远程业务管理的账号口令、操作记录以及系统日志等关键敏感数据，掌握了一批网络边界设备账号口令、业务设备访问权限、路由器等设备配置信息、FTP服务器文档资料信息。

2022年9月，国家计算机病毒应急处理中心和360公司分别发布了关于西北工业大学遭受美国国家安全局网络攻击的调查报告，报告显示，美国国家安全局下属的特定入侵行动办公室针对中国的网络目标实施了上万次恶意网络攻击，美方先后使用41种专用网络攻击武器装备，对西北工业大学发起攻击窃密行动上千次，窃取了一批核心技术数据。美方长期对中国的手机用户进行无差别语音监听，非法窃取手机用户的短信内容，并对其进行无线定位。

美国为监听行为披上“合法”外衣，法规成了“趁手工具”

为了方便监听全球，美国政府甚至通过立法为监听行为披上了一件“合法外衣”。

1978年，美国正式颁布了《涉外情报监视法》，该法规要求联邦执法人员通过向法院申请调查令，对外国间谍实施监控和秘密调查，同时限制情报部门监听美国民众的通讯信息。　

2008年，美国对《涉外情报监视法》进行修订，增加第702条为正式条款，允许美国国家安全局在无需申请法院许可的情况下，即可监控美国境外的外籍人士。该条款的有效期需经过美国国会定期授权。

2018年，美国国会批准将702条款有效期延长6年至2023年12月31日。也就是说，该条款正好将于今年年内过期，所以美国国会须在12月31日前进行投票，决定702条款在此之后是否有效。不过外媒报道称，美国政客早已于今年2月开始就积极游说国会，希望702条款能顺利“续命”。

其实原本美国《涉外情报监视法》的设立初衷，是为了防止美国行政部门滥用权力、任意监听。但没想到后来颁布的702条款如今却成了美国监听他国机密的一件“趁手工具”。

多年来，美国的监听行径早已引起国际社会公愤。曾供职于英国阿伯丁大学的国际法学教授托尼·卡蒂在一次采访中表示：《涉外情报监视法》允许美国情报机构跟踪世界上任何人的电子活动，这被认为是对人权特别是隐私权的侵犯，是对其他国家管辖权的非法干预。

然而，面对各方批评，美国不仅未曾停止监听行为，反而还上演了不少“泼脏水”、‘’贼喊捉贼”的闹剧。

至今，棱镜门事件爆出已有十余年。这些年美国非但未有所收敛，反而凭借其技术优势变本加厉地在全球范围进行监听活动，还以所谓的国家安全、网络安全为由，大肆排挤打压别国企业。美国在网络空间有着劣迹斑斑的黑历史，对全世界来说其已然成为网络安全领域的威胁者。

对此，有网络安全业内人士表示，在美国“贼喊捉贼”的“强盗逻辑”的背后，实力的确是他们的底气来源。而要想改变当前的被动局面，一方面要敢于揭露美国在网络监控窃密方面的行为，另一方面则更需要以更强的网络产业基础作为支撑，加速推进网络建设。由此可见，建设网络强国，已经是箭在弦上了！

参考链接：https://news.ifeng.com/c/8PC5v0TNI2z